Рецензия на научную статью

[10 образцов] Рецензия на научную статью

Научная статья. Образец 1

Изображение 1 из 10

Образец оформления научной статьи

1. Научная статья. Пример 1
2. Научная статья. Пример 2
3. Научная статья. Пример 3
4. Научная статья. Пример 4
5. Научная статья. Пример 5
6. Научная статья. Пример 6
7. Научная статья. Пример 7
8. Научная статья. Пример 8
9. Научная статья. Пример 9
10. Научная статья. Пример 10

Заказать научную статью - 4905096@mail.ru

Максимальный объем – четыре тысячи знаков, написанная твердой рукой профессионала с многолетним опытом, способна как разрушить мечты соискателя ученой степени, так и несказанно обрадовать его – все эти ряды эпитетов и метафор относятся к рецензии на научную статью. Рецензия отражает все достоинства и недостатки работы, недочеты в исследованиях (если таковые имеются). Задачи рецензии и ее автора заключаются в следующем:

• подтвердить или опровергнуть профессионализм автора статьи в той или иной научной области
• подтвердить или опровергнуть логичность построения статьи и обоснованность выводов
• подтвердить или опровергнуть актуальность темы научной статьи и т.д.

Как написать рецензию на научную статью

Стоит сразу определиться с тем, чего в рецензии на научную статью быть точно не должно. Во-первых, автору надлежит избегать ненормативной лексики, сленга, эмоционально окрашенных речевых оборотов – все эти аспекты укажут на отсутствие у вас культуры речи, профессиональной этики и непредвзятости. Во-вторых, стоит тщательно проверить написанный вами текст на предмет фактических и грамматических ошибок – наличие в рецензии первых из них может привести к тому, что это будет последняя написанная вами рецензия (настоящий специалист всегда внимательно изучает представленный материал), а вторые покажут вас совершенно безграмотным человеком, что может быть очень оскорбительно для ученого.

Первый этап подготовки рецензии – читка материала научной статьи. В идеале стоит ознакомиться и с источниками, которые предоставил в библиографическом списке автор работы. Второй шаг – непосредственная поэтапная оценка научной статьи. Необходимо оценить значимость исследования, тему, актуальность, точку зрения автора, его уровень литературного языка (не для всех областей науки), логичность построения научной статьи, обоснованность общего вывода и выводов автора по ходу текста, достоверность опытной, экспериментальной части исследования.

Рецензия на статью ВАК

Требования к рецензии у ВАК следующие:

• в рецензии к научной статье должна содержаться обоснованная оценка актуальности темы и проблемы, логичности повествования и построения текста, обоснованности выводов (общего и кратких по ходу научной статьи), перспективность исследования.
• в заголовке рецензии необходимо указывать ФИО, ученую степень, занимаемую должность, электронную почту, номер телефона и место работы рецензента, а также название специальности и регистрационный номер.
• рецензию следует отправлять по электронной почте для ознакомления только в формате docx, создавать в программе MS Word.
• аннотация должна содержать не более тысячи символов

Образец рецензии на научную статью

Далее прилагаем пошаговую инструкцию оформления и написания рецензии на научную статью.

Требования к оформлению рецензии по ГОСТу:

• поля – 20 мм
• абзацный отступ 1,25 см
• полуторный межстрочный интервал
• шрифт исключительно Times New Roman, размером от двенадцатого до четырнадцатого кегля
• выравнивание текста по ширине
• объем рецензии должен составлять одну-две страницы документа MS Word книжной ориентации

После задания параметров страницы следует определиться с планом написания, чтобы рецензия выглядела логично и правильно. Предлагаем вам следующий:

1. Оценка проделанной автором работы
2. Оценка раскрытия темы статьи, ее актуальность
3. Оценка основных моментов научной статьи с кратким их описанием
4. Оценка достоинств научной статьи
5. Оценка недостатков научной статьи
6. Заключение о публикации научной статьи